频道推荐

您所在的位置: 厦门站 > 新闻中心 > 新闻资讯 > 物业管理 > 正文

 新闻搜索:

中国物业管理协会称:经适房停车费不归业主

  2007年11月08日 16:16   来源:北京晚报   

中国物业管理协会称:经济适用房停车费不归业主  

 

      《物权法》出台后,小区地面停车位收入的归属,成为许多小区的业主与物业争论的话题。近日,中国物业管理协会有关官员对此做出了解读:地面停车费不能简单地归于业主,特别是经济适用房小区。

  经适房地面停车费不归业主

  中国物业管理协会新闻发言人说:“一些经济适用住房和普通住宅小区,在《物权法》出台前测算物业费总体收入并确定收费标准时,已把地面停车的收入计算在内。例如北京早期经济适用住房小区的物业管理费定为每月每平方米0.55元,就是把地上停车收费计入了企业收入后测算的结果,实际上以此标准收取的物业费是偏低的。目前情况下,直接将停车收益归业主所有,实际上不符合质价相符的原则,可能导致很多经济适用房等政策性住宅小区的物业服务公司入不敷出,无法维系正常的管理和服务。因此,《物权法》出台后,地面停车费不能简单地归业主,特别是经济适用房小区。”

  地面停车费不能讨旧账

  《物权法》出台后,一些小区出现了业主拒绝交纳地面停车费的情况,还有业主要求物业服务企业退还以前的地面停车收益。对于这种现象,这位新闻发言人说:“简单采取追讨旧账的方式是不妥当的,因为法律不能溯及既往;其次,现有绝大多数小区的地面停车收费都有停车合同的约定,轻易否定政策和合同的效力于法无据。此外,地面车位属业主共有,并不意味着每个业主单独所有,有许多小区不能保证每个业主都有地面车位停车业主所交停车费扣除管理成本、酬金和税金之外,其剩余收益归属全体业主所有,也是对没有停车位业主的一种利益平衡。”

  要求停车收益有条件

  《物权法》出台后,在什么情况下可以得到停车收益呢?对于这个问题,新闻发言人解释说:“业主要求地面停车收益有三个前提条件:一是2007年10月1日以后;二是地面停车位明确归属业主共用;三是经营者收取的停车费在扣除经营成本、酬金和税金之后尚有盈余。”(北京晚报 李海霞)

 
    更多新闻尽在厦门房产资讯,楼盘资料尽在厦门新房信息,买房租房尽在厦门二手房
厦门房地产联合网免责声明
作为网络媒体,XMHOUSE.COM只为网友提供一个言论平台,网友言论并不代表XMHOUSE.COM的观点。因此,XMHOUSE.COM对于该内容所涉及之正确性、著作权归属,或是其合法性或正当性如何,并不负任何责任。 XMHOUSE.COM尊重他人的任何权利(包括知识产权),同时也要求我们的使用者也尊重他人之权利。请网友在发表言论的时候注意措辞,禁止带有攻击性、反动、色情的词汇。XMHOUSE.COM在适当情况下,可以决定终止侵害或违反他人权利之使用者的帐号。 如果您认为您的作品被非法重制,请及时向我们投诉。同时,对于侵犯本网版权的行文,我们也将保留起诉的权利。