19岁中介女孩被杀 老板嫌18万元赔偿费太高

    中介女孩林小菊之死成谜。刑案没有进展，民事赔偿案已推进到二审。在昨天的庭审中，被告的中介老板言下之意是，愿意赔些钱，但金额不是一审要求的18万余元。

    刘某、陈某被一审法院认定为林小菊的老板，他们合伙筹办了新景居房产代理公司（简称新景居公司），公司没有进行工商登记，林小菊横死那天，也是新景居公司正式开业第一天。刘某、陈某说：“我们也是受害者哪，作为雇主没有盈利还有损失。”之后，新景居公司就没有再营业。

    林小菊原本是刘某开的另一家房产中介公司的职员，因新景居公司开业缺人手被抽调过来。2006年12月13日，新景居公司没能迎来开门红，19岁的林小菊单身带领一个男房客去槟榔看房时，死在房子里。她仰面躺在地板上，衣着整齐，没有被侵害和搏斗过的痕迹，只有头部有一个伤口，流了很多血。

    去年4月4日，林小菊的父母一纸诉状，将林小菊的老板告上了法院，诉求赔偿近23万元，另加5万元精神损害抚慰金。一审法院没有支持抚养费部分，因为林小菊的父母都是40余岁，尚未丧失劳动能力，而且林家还有一个大女儿和一个小儿子。

    遭遇丧女之痛，在昨天的法庭内外，林小菊的母亲一脸木然，有时红红眼眶，她和丈夫始终一言不发。新景居公司的两老板没有出庭，他们的代理人主要对精神损害抚慰金部分提出了异议。

    按照代理人的意思，其一，刘某、陈某对林小菊之死没有过错；其二，刑事案件的被害人不应该要求精神损害抚慰金；其三，退一步说，真要赔偿精神损害抚慰金，5万元也太高了。

   【说法】

看房实名制不应有名无实

    据说，林小菊之死，是我市房地产三级市场的第一例惨剧。但是，行内人士也不否认，此案敲响了房产中介行业的警钟。尤其是这些年房地产中介公司如雨后春笋般遍地开业，一些公司急功近利，缺乏规范。

    涉案的新景居公司在没有进行工商登记的情况下就仓促开业了。据查，公司对林小菊带领的这名男房客一点记载也没有，一定程度上导致刑案至今未破。

    不过，一些行内人士说，有些中介公司对客户有登记，但有时是形同虚设。因为中介人员无法或者未要求核对身份证，看房人为逃避支付中介费干脆签假名。

    昨天，接受记者采访的法律界人士认为，中介公司应该切实执行看房实名制，中介服务时最好“双人行”。（厦门晚报 廖桂金 徐林武 通讯员 铭木）